Marco Metodológico

 En este apartado se muestra el marco metodológico, que constituye una sección fundamental dentro de la investigación, ya que establece la estructura y los procedimientos que guiarán el proyecto de investigación, en él se describe las metodologías empleadas y enfoques utilizados para la toma decisiones durante el desarrollo del estudio, ofreciendo una visión amplia sobre su importancia y aplicación en este proyecto investigativo.

 

Metodología IAP

Para este proyecto se empleó un enfoque metodológico mixto, utilizando principalmente la metodología investigación acción participativa (IAP) como base para la investigación. De acuerdo con Arellano (1999, citado en Bernal, 2010), “en la IAP se considera al sujeto de la investigación con capacidad de acción y poder transformador”. (p.62), pudiendo identificar a los involucrados afectados por la problemática y entender mejor la situación. Según lo descrito por Bernal (2010):

En la IAP, se rompe la dicotomía sujeto-objeto de investigación, y se genera así una unidad o un equipo de investigación integrado, por un lado, por expertos investigadores, quienes cumplen el papel de facilitadores o agentes del cambio; y, por otro, por la comunidad o grupo donde se realiza la investigación, quienes serán los propios gestores del proyecto investigativo y, por ende, protagonistas de la transformación de su propia realidad y constructores de su proyecto de vida. (Bernal, 2010, p.61).

 

Metodología cuantitativa como apoyo de la IAP

Se implementó la metodología cuantitativa, utilizada como apoyo para la metodología IAP, debido a que esta es de enfoque cualitativo, y se necesita un enfoque cuantitativo para tener una estructura de investigación adecuada a las necesidades evaluadas. Palella, & Martins (2012) explican que:

La modalidad cuantitativa estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas y procura determinar la fuerza de asociación o correlación entre variables, la generalización y objetivación de los productos obtenidos del manejo de una muestra con el fin de inferir resultados aplicados a toda la población de la cual procede esa muestra. (Palella, & Martins, 2012, p.19).

Permitiendo la recolección y análisis de datos de manera objetiva, permitiendo una evaluación más completa de la problemática existente, estableciendo como se procederá a la implementación del proyecto en la comunidad y brindando una solución factible para la institución.

 

Diseño de la investigación

Palella, & Martins (2012) dicen que “El diseño de investigación se refiere a la estrategia que adopta el investigador para responder al problema, dificultad o inconveniente planteado en el estudio. Para fines didácticos, se clasifican en diseño experimental, diseño no experimental y diseño bibliográfico” (p.86).

En este proyecto se optó por el diseño de investigación no experimental, según Palella, & Martins, (2012) “Se observan los hechos tal y como se presentan en su contexto real y en un tiempo determinado o no, para luego analizarlos. Por lo tanto, en este diseño no se construye una situación específica si no que se observan las que existen” (p. 86), de acuerdo a esto, se utilizó el diseño no experimental debido al hecho de que se evalúan las computadoras en las condiciones originales que se encontraron, siendo estas en su estado inoperativo en el área, debido a fallos de hardware y sistemas operativos desactualizados, trabajando así con ellas, tanto a nivel de hardware como de software, , trabajando así con ellas, tanto a nivel de hardware como de software, y se observa el progreso que estas tienen luego de haber hecho el mantenimiento, tanto preventivo como correctivo, y se analizan los resultados que tienen en comparación al estado original en que se encontraron los equipos

 

Tipo de investigación

De acuerdo con Palella, & Martins, (2012) “el tipo de investigación se refiere a la clase de estudio que se va a realizar. Orienta sobre la finalidad general del estudio y sobre la manera de recoger las informaciones o datos necesarios” (p.88).

 Sabino (1992, citado en Palella, & Martins, 2012) señala que:

Se basa en informaciones o datos primarios, obtenidos directamente de la realidad (...) para cerciorarse de las verdaderas condiciones en que se ha conseguido sus datos, haciendo posible su revisión o modificación en el caso de que surjan dudas respecto a su calidad (p.94). (p.88).

Por otra parte, Balestrini (2006) refiere que “en relación a los estudios exploratorios, descriptivos, diagnósticos, evaluativos, formulación de hipótesis causales o experimentales y los proyectos factibles, los diseños de investigación siempre serán de campo” (p.132). Basado en estos factores, se establece que el tipo de investigación utilizada es de campo.

Teniendo en cuenta esto, se utilizó este tipo de investigación, ya que fue necesario ir a la institución para observar de manera directa la problemática planteada comprenderla en un contexto real, permitiendo realizar un diagnóstico a todo el lugar y sus equipos, verificando la condición en la que se encontraban las computadoras, comprobando su funcionalidad y realizando los procedimientos para la recolección de la información necesaria, al igual que la implementación de un plan de mantenimiento para las computadoras.

También se utilizó la investigación documental como apoyo a la investigación de campo, según Arias (1997, citado en Palella, & Martins, 2012) señala que "es aquella que se basa en la obtención y análisis de datos provenientes de materiales impresos u otros tipos de documentos" (p.90), por su parte Palella, & Martins, (2012) nos dicen “se concreta exclusivamente en la recopilación de información en diversas fuentes” (p.90).  Este tipo de investigación se utilizó con el fin de revisar estudios previos en relación al área del mantenimiento preventivo y correctivo de las computadoras, elaborando un marco teórico para contextualizar y comprender mucho mejor la problemática analizada, como también para la búsqueda de soluciones que sean efectivas y adecuadas para su implementación.

 

Nivel de la investigación

Según Arias (1997, citado en Palella, & Martins, 2012), el nivel de la investigación se refiere "al grado de profundidad con que se aborda un objeto o fenómeno" (p.92). 

El nivel en que se encuentra situado esta investigación es en el nivel proyectivo, según Hurtado de Barrera (2000, citado en Palella, & Martins, 2012), "intenta proponer soluciones a una situación determinada. Implica explorar, describir, explicar y proponer alternativas de cambio, y no necesariamente ejecutar la propuesta." (p.94). Este trabajo de investigación se encuentra comprendido en este nivel, por el hecho de realizar un proyecto donde no solo se observa la problemática e investiga sobre ella, sino también se buscan soluciones para su aplicación, y se elabora un plan de mantenimiento preventivo y correctivo adecuado a las necesidades de sus equipos, teniendo como objetivo principal solventar los distintos problemas en su mayoría.

En este proyecto también se apoya en el nivel descriptivo que, de acuerdo con Palella, & Martins, (2012) describen que “el propósito de este nivel es el de interpretar realidades de hecho. Incluye descripción, registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual, composición o procesos de los fenómenos” (p.92), se utiliza como apoyo del nivel proyectivo ya que permite diagnosticar la situación para luego crear el plan de acción, interpretando y describiendo los problemas percibidos en la institución, realizando registro y recolección de datos, como también su análisis durante la implementación del proyecto.

 

Modalidad de la investigación

Según Palella, & Martins, (2012) “Se entiende como el modelo de investigación que se adopte para ejecutarla” (p.97).

Este proyecto tiene como modalidad el proyecto factible, de acuerdo con Palella, & Martins, (2012) dicen que “consiste en elaborar una propuesta viable destinada a atender necesidades específicas, determinadas a partir de una base diagnóstica” (p.97), ya que se busca solucionar el problema de manera funcional en la institución. Esta modalidad permite la elaboración estructurada del proyecto alineada a los objetivos de la investigación, dando la oportunidad de implementar el proyecto utilizando los recursos necesarios y evaluando sus resultados, logrando un impacto positivo en la comunidad.

 

Población

De acuerdo a Balestrini (2006) menciona que es “cualquier conjunto de elementos de los cuales pretendemos indagar y conocer sus características, o una de ellas, y para el cual serán válidas las conclusiones obtenidas en la investigación” (p.137). También, Palella, & Martins, (2012) dicen que “La población en una investigación es el conjunto de unidades de las que se desea obtener información y sobre las que se van a generar conclusiones”.

En base a estos conceptos, la población seleccionada para esta investigación comprende todas las computadoras ubicadas en la U.E “Guayana Esequiba”. Siendo un número total de veintiséis (26) computadoras, de las cuales se encuentran distribuidas dos (2) en el área de dirección, 4 en el área de control de estudio, una (1) en el área de la biblioteca y diecinueve (19) computadoras en el Centro Bolivariano de Informática y Telemática (CBIT).

 

Muestra

Una muestra de acuerdo a Palella, & Martins, (2012) “no es más que la escogencia de una parte representativa de una población, cuyas características reproduce de la manera más exacta posible” (p.105). Por otra parte, Hernández et al. (2000) nos dicen que “La muestra es, en esencia, un subgrupo de la población. Digamos que es un subconjunto de elementos que pertenecen a ese conjunto definido en sus características al que llamamos población” (p.240).

Teniendo en claro esto, para llevar a cabo este proyecto se seleccionó una muestra conformada por las computadoras que presentan la problemática, ubicadas en el primer piso de la institución, en el aula del Centro Bolivariano de Informática y Telemática (CBIT), que equivale a un numero de diecinueve (19) equipos a trabajar.

 

Recolección de datos

Una vez comprendida la metodología a utilizar para la implementación de este proyecto, se procede a abordar la comunidad para la adquisición de la información necesaria, esto mediante la recolección de datos, que refiere a recopilar toda la información posible para la elaboración del proyecto. Esto permitió recopilar información detallada sobre el estado actual de los equipos, para así identificar y comprender la problemática de las computadoras, y así mismo desarrollar un plan de mantenimiento efectivo de acuerdo a las prioridades de cada uno de los equipos para su recuperación.

  

Técnicas

Las técnicas de recolección de datos según Palella, & Martins, (2012) “son las distintas formas o maneras de obtener la información” (p.115). Una vez aceptado la implementación del proyecto en la institución, fue necesario obtener información importante para definir los problemas y ver dónde y cómo se encontraban presentes, como también hallar una solución a los mismos, esto utilizando diversas técnicas para obtener la información los cuales fueron la observación, entrevistas, fichaje y prueba de evaluación. Con el fin de evaluar y percibir cada uno de los problemas desde diferentes perspectivas.

          Observación  

“Consiste en el uso sistemático de nuestros sentidos orientados a la captación de la realidad que se estudia” (Palella, & Martins, 2012, p.115). Se realizó la observación en equipo para entender la situación desde varios puntos de vista y evaluar que tan real era la situación.

          Entrevista 

“La entrevista es una técnica que permite obtener datos mediante un diálogo que se realiza entre dos personas cara a cara: el entrevistador "investigador" y el entrevistado” (Palella, & Martins, 2012, p.119). Se realizó una entrevista al personal directivo junto con personal especializado en el área para recibir información directa de los involucrados y el área de trabajo.

          Fichaje

“La información se va registrando en formatos llamados fichas las cuales, debidamente elaboradas y ordenadas, contienen la mayor parte de la información que se recopila en una investigación” (Palella, & Martins, 2012, p.124). Se utilizó la técnica del fichaje para la recolección de datos de los equipos, para realizar un levantamiento de información e inventario de cada uno de ellos.

          Prueba de evaluación

“es una técnica que implica la realización de una tarea definida en un tiempo determinado, con el fin de valorar el resultado de un aprendizaje o labor didáctica” (Palella, & Martins, 2012, p.124). Se implemento esta técnica a la hora de realizar el mantenimiento de los equipos siendo este una prueba de evaluación, permitiendo mucha más información durante su aplicación en el tiempo de realización del proyecto.

 

Instrumentos

De acuerdo a Palella, & Martins, (2012) los instrumentos de recolección de datos son “cualquier recurso del cual pueda valerse el investigador para acercarse a los fenómenos y extraer de ellos información” (p.125). En base a las técnicas seleccionadas para la recolección de datos, fue necesario implementar varios instrumentos acordes a cada técnica, para así poder mejorar la obtención de información.

Para la recolección de datos se implementaron los siguientes instrumentos:

·       Observación  

Esta técnica se implementó mediante los registros anecdóticos, los cuales “permiten recoger hechos incidentales de manera objetiva. Es útil anexarles un comentario del observador” (Palella, & Martins, 2012, p.126). Esto se utilizó para recolectar datos relevantes sobre la situación de las computadoras, documentando observaciones, así como también para expresar la opinión de como percibe la situación cada uno de los participantes.

·       Entrevista 

Para implementar esta técnica se utilizó mediante una entrevista no estructurada, siendo esta informal que “es la modalidad menos estructurada posible de entrevista. Se reduce a una simple conversación sobre el tema en estudio” (Palella, & Martins, 2012, p.129). Esto con el fin de conversar referente al tema, para indagar cómo surgió el problema en la institución, proporcionando información fundamental e importante en la investigación.

·       Fichaje

Esta técnica se implementó mediante utilizando fichas que son “una unidad de almacenamiento de información bajo un formato o esquema, que puede ser una base de datos, un archivo en Word, entre otros” (Palella, & Martins, 2012, p.143), utilizando exactamente fichas técnicas donde se agregó la información pertinente de cada equipo, como estatus, marca, modelo, componentes, capacidad, etc.

·       Prueba de evaluación

Esta técnica se implementó mediante las pruebas objetivas, “este tipo de prueba puede ser empleado con fines diagnósticos, formativos o resumidos, lo cual ya le impone ciertas modalidades según el propósito que se aspira” (Palella, & Martins, 2012, p.145), para diagnosticar y plantear el problema que pueda presentar cada uno de los equipos, proponiendo una solución para resolverlo.


Recursos

Al desarrollar cada una de estas técnicas para la recolección de información, junto con sus respectivos instrumentos, fue necesario utilizar diversos recursos para cumplir este trabajo, cada uno de ellos acorde a la necesidad que presentaron a la hora de su implementación. Posterior mente se describen los recursos utilizados para cumplir los objetivos al realizar cada técnica.

·       Observación  

La técnica de observación fue implementada mediante recursos indispensables como papel y lápiz para documentar la percepción de los investigadores ante las diversas situaciones, así como también el uso de cámaras digitales para evidenciar con imágenes lo visto en la institución.

·       Entrevista 

La técnica de la entrevista se realizó utilizando varios recursos los cuales fueron papel y lápiz para documentar la información proporcionada por el personal de la institución, también fue utilizado una grabadora digital para mantener lo dialogado y tener un respaldo de lo informado en formato de audio.

·       Fichaje

La técnica del fichaje se implementó utilizando como recurso principal papel y lápiz para realizar la recolección de datos pertinentes de los equipos para así elaborar cada una de las fichas técnicas, las cuales fueron realizadas utilizando como recurso el computador para plasmar la información recolectada y formalizar cada una de las fichas.

·       Prueba de evaluación

La técnica de las pruebas evaluativas fue necesario utilizar como recursos indispensables un kit de herramientas necesario para el mantenimiento de los equipos, como destornilladores, brochas, paños de microfibra, entre otros.

 


Comentarios